Gestern Abend, kurz vor dem ‚ins Bett gehen‘ hab ich mit Plamen herausgefunden, dass am Patchpanel im P-Flügel einiges fehlerhaft beschriftet ist.
P113 hat einen Anschluss bei P112, P112 bei…
Warum ist es noch keinem Aufgefallen? Und warum merkt niemand was? Irgendwann muss man das mal geradebiegen indem man jeden Anschluss prüft.
(2004 kam und ging. Blogs sind immer noch da. Oh, well.)
LilianaD209 zum „Trotze“ habe ich nun doch einen Account hierfür, so dass auch ich mich in Zukunft über supportintensive Endbenutzer auslassen kann. Zunächst soll es aber um unser aller Lieblingsthema, das K4-inspirierte K2-Brandschutzupgrade, gehen.
Die Bauarbeiten schreiten stetig voran; heute kamen die zimmerweisen Kabelkanäle auf Teilen von D4 an. Da momentan in europäischer Leserichtung (von oben nach unten, von links nach rechts) geschafft wird, sollte dieser Teil des Auftrags an die Elektriker in gut zwei Wochen erledigt sein. Und dann kämen eben noch die Dosen.
Angesichts dessen sollte es mit dem projizierten Ende Mitte März ja klappen, oder? Es stellt sich heraus, dass es nicht an den Elektrikern hängt: Die mit dem Anbringen der Rigips-Deckenpaneele beauftragten Menschen (liebevoll „Gipser“ genannt) brauchen ihren eigenen Aussagen zufolge bis Ende März. Wann es dann im K3 losgehen soll, steht jetzt einfach mal im Raum.
So viel dazu.
In other news funktioniert seit vorgestern um 19:44 der Login im Poolraum nicht mehr. Grund ist ein explosiver Cocktail aus cron-apt, „untoten“ (gelöschten und irgendwann wieder auferstandenen) Paketen, dem Valentinstag, der heuer ein Debian-Release mitbrachte, mit dem Original nicht mehr allzuviel gemein habende Konfigurationsdateien und race conditions beim Start. (Die letzten zwei Punkte sind allerdings strittig.)
Updates folgen – ganz bestimmt. Wir sind SaMBa und LDAP sowieso. Fick ja!
Hallo,
es besteht nun die Einigung, dass die Anschlüsse vom Türbereich wegkommen und auf der Wand in Bodennähe montiert werden, die direkt zum Fenster verläuft. Dabei sollen diese in das vordere Drittel nach dem Waschbecken/Schrank kommen.
Dazu werden ab Montag Kabelkanäle verlegt.
Angefangen wird auf D,E,F 5. D6 ist hier ausgenommen da die Kabel zu kurz sind (Ja, dort werden die Anschlüsse über der Tür montiert).
Hallo,
der Geschäftsführer Herr Divisek hat sich leider nicht so ganz an die Absprachen gehalten wie ich erhofft hatte. In Zukunft erfolgen diese nur noch schriftlich. Das erspart einem viel Arbeit und Stress.
Situation ist folgende: Es war angeblich abgesprochen, dass die Netzwerkdosen über der Tür sein sollen (was nicht stimmt).
Es wird auf mein bitten hin ein paar Meter im Zimmer über gelassen, damit man, falls die Kosten es ermöglichen die Dose an eine andere Position setzten kann.
Problematisch hierbei ist, dass manche Bewohner ihre Zimmer ziemlich zugemüllt haben. Das ist das größte Problem, da hier die Zeit einen entscheidender Faktor ist. Die Deadline ist definitiv der 28. Februar.
Die Kabel sind nun länger. Angeblich sollen wir nun die Dosen montieren.
So war das ebenfalls nicht abgesprochen! Wir können die Dosen gerne montieren, dauert dann nur 3 mal so lang.
Übrigens, der Architekt plant im K3 die Dosen ebenfalls über der Tür anzubringen.
Heute wurde mit der Verkabelung auf D6 begonnen. Material wurde eingekauft durch den Elektriker, ebenfalls die Dosen.
Die Dosen wurden über der Tür montiert. Nach einem Gespräch mit einem Arbeiter der Firma erteilte er mir die Auskunft, dass es die Anweisung des Architekten war.
Natürlich soll dies so nicht sein, doch ich denke, dass D6 nun gelitten hat. Kabel ist nicht billig und aufgrund von Zeit wird man die Dose auch nirgendswo anders mehr hinsetzen.
Fakt ist, dass die restlichen Zimmer ihre Anschlussdose irgendwo in die Nähe der Heizung bekommen. Zumindest waren wir uns einig darüber.
Update:
Nach einigen Gesprächen mit Architekt, Elektriker und den lokal vorhandenen Arbeitern sieht es eher schlecht aus.
Alle tun so als wüssten diese von nichts, als hätte es nie Gespräche diesbezüglich gegeben. Was soll ich zu soetwas noch sagen?
Immerhin ist der Elektriker kompromissbereit und schaut sich morgen das ganze mal an. Evtl. gibt es noch Rettung in der Not.
Angeblich sollen am Montag die Verkabelungsarbeiten beginnen. Das ist witzig weil:
Was wie wann wo? Gute Frage…
Gerade habe ich einen Anruf erhalten, dass der Anschluss angeblich deaktiviert wurde.
Ok, genauer nachgehakt. Anschluss ist aktiv, Link besteht aber es kommen keine Pakete an. Hm, er hat gemeint er hat noch einen Switch der dazwischenhängt.
Siehe da, der Switch war schuld. Wenn er direkt anschließt funktioniert alles.
Warum probiert man sowas vorher nicht aus bevor man Tutoren anruft???
Ein leidiges Thema ist mittlerweile die Netzwerkverkabelung im K2.
Für alle die noch nicht bescheid wissen, es wird quasi ein Upgrade in der Infrastruktur geben.
Geplant ist, dass jedes Zimmer 2 Anschlüsse bekommt, jedoch wird nur jeweils eins aktiv am Switch angeschlossen werden. Ebenfalls bekommt die Küche einen Anschluss, jedoch ist dieser nicht am Switch angeschlossen. Dazu fehlen die Ressourcen und es liegt auch noch kein Geschäftsprozess bezüglich der Administration vor.
Weiteres Upgrade: Der obere Switcheschrank bekommt eine LWL Verbindung mit dem unteren Switcheschrank, sodass in Zukunft eine Gigabitverbindung bestehen kann. Momentan sind es lediglich 100 MBit. Desweiteren wird die Stromverkabelung verändert und es werden Arbeitslampen montiert.
Das ganze wird eventuell erst mitte Februar beginnen. Diese Information erhielt ich heute vom Chef der Firma. Er will Flur für Flur die Kabel einziehen. Die schlechte Nachricht ist, dass zunächst alle alten Kabel raus müssen und dann erst Flur für Flur angeschlossen werden kann.
Sehr unpraktisch so kurz vor der Klausurenzeit, jedoch geht es leider nicht anders. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es früher losgeht.
Warten wir einfach ab was in der nächsten Woche passiert.